北京华恒智信人力资源顾问有限公司English
咨询电话: 400-818-7856 官方微信

扫一扫,关注华恒智信,共同分享专业的人力资源管理方法和工具,与顾问专家面对面!

华为:从1988开始的五次股权激励

发布时间:2020-05-29 , 发布人:华恒智信分析员

华为如今已成为国内民企的一面旗帜,其在股权激励领域取得的成绩也遥遥领先,自创立以来一共经历过五次股权激励。华为是如何开始进行股权激励,在它的发展历程中,股权激励机制又历经哪些变化呢? 

【关键词】华为 股权激励 五个阶段

一、华为股权激励的起源

华为股权激励的设计,源于任正非父亲的提醒:“我创建公司时设计了员工持股制度,通过利益分享,团结起员工,那时我还不懂期权制度,更不知道西方在这方面很发达,有多种形式的激励机制。仅凭自己过去的人生挫折,感悟到与员工分担责任,分享利益。创立之初我拿这种做法与我父亲相商,结果得到他的大力支持,他在卅年代学过经济学。这种无意中插的花,竟然今天开放得如此鲜艳,成就华为的大事业。”

其父亲建议的是采用“晋商身股”的模式。200年前,晋商蓬勃发展,创造了“银股”和“身股”两种分配方式,东家拿银股,相当于现在的资本金投入所占股份;掌柜和伙计拿“身股”,通过经营业绩和能力贡献获得股份分红回报,相当于现在给职业经理和骨干员工用时间和贡献换取股份。“银股”和“身股”体现了货币资本与人力资本的关系,也体现了委托和代理的关系。以乔家大德通票号为例,设计初期大德通票号共计有“银股”20股、“身股”9.7股。20年后,“银股”仍然是20股,但“身股”从9.7 股增发到23.95股,拥有“身股”的人也从23名增加到57名,“身股”总数超过了“银股”。

国内著名管理学家王育琨曾经对话任正非问过一个问题:“任总,我发现华为跟国内大多数公司都不一样。许多公司都在学国学、学稻盛哲学,或者学自己的核心理念,让员工改变工作态度,多干活少拿钱。而华为却是激发员工的私欲,私欲是什么?私欲如虎似狼,什么样的人可以驾驭虎狼之师呢?”任正非回答说:“我在私欲上与华为员工同流合污!”

任正非说的“私欲”就是指华为的股权激励机制。

华为通过股权激励,一方面激发内部员工的企业家精神,驱动他们立足于老板的高度做事情;另一方面满足众多员工对财富的追求,达到“以众人之私,成就众人之公”的目的。

二、股权激励的五个阶段

华为从1988年创立至今,总共经历了五个阶段的股权激励。

在第一个阶段,华为选择了用实股,让员工用现金认购的方式做股权激励。当时它想解决的问题是,要把人留住,把创业团队留住,同时降低现金的支出。在1990年的时候,那个环境里面企业融资特别难,用认购实股的方式来集资,也是解决了当时华为一定的问题。

十年后,华为做了第二次股权激励。当时华为做股权激励的时候,想要解决的是管理层的控制权太分散的问题,之前给的都是实股,把公司股权分散了,所以在第二个阶段进行了虚拟股的激励方式。

对比第一次改革的实股,第二次是虚拟股。实股是你给到高管、给到激励对象的股权激励,所对应的股权是实实在在的,法律含义里面的股权内涵和外延所有的东西,实股里面都有。比如实股里面的表决权、控制权、分红权、优先权、处分权等等在虚股里面没有,虚股只有一个--分红权,就是收益权。《公司法》里面有一个规定,有限公司的股东注册人数不能超过50人,现在华为的两个股东一个是任正非,还有一个是华为的投资公司,任总占的股权比例在公司里面只有1%点多。第二个阶段做股权激励的时候,没办法再用实股的方式去做,刚好虚拟股能解决这个问题。

2003年,也就是第三阶段,这是一个比较特殊的时期,当时发生了非典,同时华为在美国、在全球遇到了和思科的知识产权诉讼。华为为了解决给高管、核心层配股问题,用了“限制股+虚拟股”的模式,解决了稳定高管和核心层的问题。

第四阶段是2008年,同时也是美国经济危机出现以后,全球经济受到很大的影响,华为作为在全球发展的公司,也受到影响,为了稳定住整个华为的团队,采取了“虚拟股+饱和股”(饱和股,指不同工作级别匹配不同的持股量。比如级别为13级的员工,持股上限为2万股,14级为5万股。而若达到其级别持股量上限的老员工,不参与配股。华为2008年底的内部融资就采用此方法)的激励方式。就是在座的都有股权,第一排的人可能100万股、第二排的人50万股、第三排的人30万股,级别越高,股份越多,每个级别都有一个定数。

2013年华为又做了一次股权激励,即TUP(Time-Unit Plan),直译为“时间单位计划”,可以简单理解为奖励期权计划,属于现金奖励的递延分配,相当于预先授予一个获取收益的权力,但收益需要在未来N年中逐步兑现(一定程度上和业绩挂钩)。TUP本质上是一种特殊的奖金,授予时不需要花钱购买,但又跟股权挂钩,可获取增值性收益。

虚拟受限股具有浓厚的企业特色,由于没有产权上的清晰定义,华为这一激励模式无法与国际接轨,大量的外籍员工得不到激励,不利于华为人才本地化实施和全球范围内的有效流动,因此华为引入国际上操作相对成熟的TUP,希望以此来解决外籍员工的激励问题。

TUP具体怎么实施分配呢?

华为实施的是5(N=5)年TUP计划,采取“递延+递增”的分配方案。递延,即每年获得阶段性的分红权;递增,即权益增值。分配示例如下(非实际):
假如某个员工第1年被授予TUP资格,配给1万个单位,挂钩虚拟股的价值为1元/股(即TUP的初始权益)。

第1年(当年),没有分红权;
第2年,获取1/3的分红权;
第3年,获取2/3 的分红权;
第4年,获取100%的分红权;
第5年,获取100%的分红权,同时进行权益增值结算。5年期满清零。
比如:到第5年时,假如挂钩的虚拟股份当年分红为1.5元/股,权益增值到5元,则第5个年度该员工1万个TUP单位可获得总收益为5.5万元(1.5万为分红,4万为权益增值回报)。

TUP为什么要设计权益增值呢?这可以跟目标管理和绩效考核联系起来观察,不管目标怎么定义,考核指标如何科学,都会挂一漏万,员工只会做好自己“分内事”。而权益增值是基于公司整体价值的提升,即公司的事也是自己的事,利益的相关性可较好地避免公司陷入“绩效主义”的泥潭。

这里还有一个微妙关系:由于虚拟股和TUP分配的钱都来自公司经营所产生的利润,TUP分得越多,留给虚拟股份分红的利润就越少,可以很好对冲“坐车人”和“拉车人”收益不平衡的矛盾,TUP模式为调节虚拟股的分红总额创造了很大的空间。

这一制度安排,也比较好地解决了工作5年员工的去留问题。按一般规律,员工入职1~2年内属于投入期,之后才逐步有产出,对企业有贡献,这个时间点如果优秀员工选择离开,对企业来说无疑是损失。企业采取5年制TUP模式以及“递延+递增”的分配方案,恰好可以对冲这种局面,当员工工作满2~3年,因离开的机会成本过大,则会考虑选择留下来;工作5年之后,不符合企业核心价值观的员工会选择离开(主动或被动);真正的“奋斗者”则另外纳入股权激励的安排,配发可观的虚拟受限股,长期留人的问题即可得到较好解决。

三、华为股权激励评定的五个要素

华为股权激励有严格的评定标准,主要包括以下五个要素:

1、可持续性贡献,即对当前及长远目标的贡献。这包括:对优秀人才的举荐、对产品的优化和技术的创新、对关键技术的创新、对主导产品的优化、对战略性市场的开拓、对管理基础工作的推动、对企业文化的传播……

2、职位价值。这包括:职位重要性(对企业的影响度、管理跨度、人员类别);职责难度[任职资格要求(知识、经验、技能)、任务性质(创造性、复杂性和不确定性)、环境(压力、风险、工作条件)、沟通性质(频率、技巧、对象)];可替代性(成才的周期及成本);社会劳动力市场紧缺的程度;涉及公司持续发展的重要岗位所需的专门人才;公司的特殊人力资本(组织积累资源的承载者)。

3、工作能力。这包括:思维能力(分析、判断、开拓、创新、决策能力);人际技能(影响、组织、协调、沟通、控制的能力);业务技能(运用有效的技术与方法从事本职工作的能力)。

4、对企业的认同程度。这包括:对公司事业的认同、集体奋斗、认同企业的价值评价和价值分配的准则、归属感等。

5、个人品格。这包括:责任意识、敬业精神、积极心态、不断进取、举贤让能、廉洁自律等。
 


来源:部分来源股权早知道

————————华 恒 智 信 点 评————————

股权激励是一种有效的员工激励手段,但并非适用每个公司,华为的五次股权激励方案都是在发展过程中,为了适应企业或者外界变化、促进企业更好发展而设计的。华为各阶段的股权激励不可复制,每个企业的激励方案都需量身定制,但我们可以从华为的股权激励历程学习一些经验教训,为此,华恒智信分析总结了三个要点。

1、首先,切实考察公司发展实际情况,因需设计股权激励方案。在华为设计股权激励的历程中,第一次是为了融资同时留住核心人才,采用了配“实股”的方式;第二次是为了分散管理层权利,采取虚拟股权激励形式......每次的股权激励方案都是结合华为的实际情况,针对华为发展中的关键问题设计方案。公司如果想以股权激励的形式激励员工,首先思考“为什么”,股权激励是否是帮助公司解决当前问题或者推动公司发展的灵丹妙药;其次思考“怎么做”,采取哪种股权激励形式能够最大化发挥股权激励的作用。

2、其次,股权激励方案一定要建立公正公开、可量化的、明确的选拔标准。华为在股权激励的过程结合公司实际情况,就建立了严格的选拔标准,对每次配股对象的选择都有谨慎的思量。公司选择被激励对象,需要考虑职位、职级、价值观、能力等多个因素,兼顾公司各方面要素,尽量客观公正,这样能在公司内营造公平选拔、合理激励的氛围,不仅能帮助公司有效选择激励对象,而且可以促进员工更加积极地投入工作。

3、最后,股权激励并非一蹴而就、一劳永逸的激励办法,如果股权激励不适合公司发展,需要及时改进。比如华为在2008年的配股对老员工做出严格限制,能够得到配股的员工很少,主要原因在于一些老员工持股带来的收益较高,使得他们逐渐享受安逸,不再积极努力工作,不符合华为的奋斗者文化。在股权激励方案实施后,公司需要及时跟踪,如果公司出现了旧的股权激励制度阻碍公司发展,一定要立刻采取措施,避免不利影响进一步扩大。
 

 

 

 


 


  • 上一篇:Google(谷歌)的员工激励
  • 下一篇:星巴克:用“咖啡豆股票”留住人才