北京华恒智信人力资源顾问有限公司English
咨询电话: 400-818-7856 官方微信

扫一扫,关注华恒智信,共同分享专业的人力资源管理方法和工具,与顾问专家面对面!

石城公司的绩效考核--多数企业的管理难题

发布时间:2014-11-05 , 发布人:华恒智信分析员

许多企业都重视到绩效管理的重要性,投入了大量人力物力用于企业管理,但收效却十分微小。绩效管理的有效性问题也成为企业关注的问题之一,如何避免绩效管理中的种种问题,这也是下面案例给予我们的思考。
【关键词】绩效管理  进出口贸易公司 
石城公司是一家以开发、生产和销售电动工具为主要业务的公司。在1998年以前,主要是从事出口贸易,即从国内有关厂家采购产品卖到国外。随着欧美市场开拓和出口量逐年增大,为保证产品质量、供货及时和降低采购成本,该公司又相继成立了产品设计开发部门和生产制造厂,企业发展势头很好,人员也从最初的几十人发展到300多人。随着企业规模的扩大和复杂性增加,公司管理也遇到一些问题。其中比较突出的是考核问题。
该公司以前没有系统的绩效评估制度。到了年底,各部门让员工回顾一下本年度的工作,每人写一个书面总结,然后由部门主管就每个人的小结签个意见(尽管有优良中差的等级,但大多数人得的都是“良”),最后交给人力资源部算完事。至于奖金(红包)的多少,基本是总经理张三平一人说了算。原先人少的时候倒也相安无事,一是他对每个人情况都了解,评价大体还算公正;二是原先只有贸易这一块,大家干的事差不多,矛盾并不突出;三是虽然声称奖金发放是根据贡献,可实际上主要还是依据每个人的职务和资历,而且差距不是很大。尽管张三平要求大家不要互相打听各自的奖金数,可私底下谁都心知肚明。这种方法实行了几年,虽然谁对它都不满意,可大家也不太把它当回事。不过近年随着企业规模的扩大,部门的增多,考核方面的问题变得突出起来。首先是各个部门都对现行的考核方法有意见,都觉得对自己不公平,而且常常为此闹矛盾。其次是似乎各个层面的人都对考核和“红包”发放不满,去年年底接连发生骨干跳槽,有人甚至公开说,“什么贡献业绩,干好干坏还不都是老板一句话,没想到,这里的大锅饭比国企还厉害”。
张三平觉得这样下去也是个问题,于是找来了新上任人力资源部经理王海丽:“你了解一下目前公司考核的主要问题到底在哪里?然后搞一套绩效评估方案。要求是三个,一是能够测量出每个人工作的真实情况并做出实事求是的评价;二是能调动大伙儿的积极性,拉开差距;三是要让各部门主管有压力,别把矛盾都交到我这里。”
王海丽刚刚MBA毕业,虽然才到公司,情况不大了解。但凭着以往对企业的了解和学校学的知识,她对做好这项工作还是有信心的。为使考核方案有针对性,她决定先做一番调查。她首先来到公司设计部。她知道这是公司的核心部门,也是老板最重视的单位之一。可最近这里跳槽的人不少,成了老板的一块心病。设计部主任李钢一听到她的来意就发起了牢骚,“咱们公司的考核制度早该改了,再不改人都跑光了。”王海丽笑着说,“不改对你有什么影响?谁不知道设计部的红包是全公司最大的”。李钢说,“你以为多发钱就没事了?关键是怎么发。我给你举个例子,我们设计部一共五个设计师,王欢年龄最小、到公司最晚,工资也最低。可他去年一个人就开发了4个新品,是全设计部最多的,卖的都不错。可到年底发奖金所有的人一样。我去找老板,老板说这已经对他破例了,如果根据级别和进公司的年限他还拿不到这么多。你说这是什么话?王欢现在跟我提出要走,不然就加工资。你说我怎么办?”王海丽说,“那就按每个人设计新产品的数量发奖金就得了??” “没这么简单,” 李钢打断她的话,“产品设计不能光看数量,还要看市场销路,看它带来的利润,评价起来比较复杂。还有,咱们公司是低工资,高奖金,表面看起来刺激力度很大,可这么低的工资水平根本找不到好的设计师。我这里都是大学生,招聘的时候他们最看重基本工资是多少,与其它公司相比有没有竞争力,人家可不是跟车间的工人比。工资低就把奖金看得特别重,如果奖金波动太大,大家无法接受;可不拉开差距,分配不公平又难以留得住人。你是MBA帮我们出个主意吧。”
王海丽哑然了,她一时还真想不出该怎么办。
从设计部出来,王海丽找到了生产部经理老宋。老宋原是一家大型国企的副厂长,抓生产很有一套。他说,“我现在统统采取计件工资制,一个月考核一次,对前10%给双奖,后5%黄牌警告,连续两次都在最后就走人,实行末位淘汰。哈哈,实行下来效果不错。还是民营企业机制好,辞退人没那么多麻烦。多劳多得,不劳不得,谁都无话可说。”他大手一挥,很自信的样子。王海丽知道老宋的绰号是“大吹”,便长了个心眼,又去找了生产部的几个班组长和工人了解情况。谁知大伙儿对目前的考核办法都一肚子意见。班组长的意见主要集中在工时定额上。石城公司产品的特点是多品种、小批量,以出口为主,一旦有订单工期就特别紧。要确定每个产品、每道工序的工时定额特别麻烦,有时根本来不及。标准定高了,工人不接受;定低了,老板不满意,弄得两头受气,各工种还经常为此闹矛盾。工人们的意见则又加上一条,实行计件工资,奖金占了很大一块,可有没有活干,却不取决我们。忙的时候忙死,闲的时候闲死,各个工序、班组情况也不一样,都用一个标准衡量,还搞什么末位淘汰,不仅不合理,工人压力也太大。
“这事你们向老宋反映过么?” 王海丽问。“反映过,可没用。为定额的事情找到老宋,他就毛估估,随意性很大;但考核时又卡得很死,让人没法接受。” “那你们说应该怎么办?”大伙儿面面相觑似乎也没什么好办法。
王海丽带着一堆问号离开了生产部,她开始感到老板交办的事并不像开始想的那么简单。她知道公司副总兼国际部经理许宁是当年与张三平一起打天下的元老,对公司的情况最清楚,或许他能给自己出些主意。为使谈话有的放矢,王海丽决定先找国际部其它人了解情况。
国际部对外称石城贸易公司,有30多人。内部又分为欧洲部、北美部、亚洲及澳洲部等。公司的客户大部分在欧洲和美国,近年来由于产品开始打入美国的连锁超市,出口增长很快,去年的出口额达到3000多万美元,其中大部分产品是从国内采购的,少部分是自己生产的。因此,国际部的人很“牛”,觉得公司有今天主要是靠他们。国际部除一些销售经理外,还有不少文员(主要是些大专毕业的女孩子)负责传真信函、联系客户、接听电话、打字录入等工作。按说国际部的收入是全公司最高的,可跳槽最多的也是它们。近两年有好几个骨干跳槽,或是到竞争对手那里,或是自己成立公司,这是让张三平最头痛的。王海丽曾私下问过那些走的人究竟为什么离开公司,得到的答案归结起来主要有,一是国际部的收入虽然在公司内部算高的,但与其它公司相比并不高;其次,对现行的考核方式不满,不知道评价的依据是什么?既不是根据各部门的业绩(比如欧洲、北美部的销售额是全公司最高的,但年终奖差距并不大),好像又不是看每个人辛苦程度(比如加班加点,公司根本没有加班这一说);还有他们没说出口,但又是促使他们离开的主要原因,就是公司的主要领导都是有公司股份的,而他们辛辛苦苦干了这么多年,只拿工资和奖金,心理上有些不平衡。我们不知道自己在这里干究竟为什么?一个离开公司的骨干这样说。
王海丽把了解到的情况向许宁作了汇报,许宁听了笑笑说,“他们说的是有些道理。可你想过没有,我们公司的市场主要在欧美,客户比较稳定,而其它市场还处在开拓阶段,销售量很小,如果考核完全根据销售额,谁愿意做市场开拓工作呢?说到没有加班费也是这样,由于时差关系,我们的许多工作必须在晚上进行,白天反而可能没什么事。我们只是要求你必须在规定期限完成任务,每天工作时间长短倒不重要。还有一点我可以告诉你,正是因为欧美市场特别重要,我们投入的时间精力也最多,老实说主要的市场和客户都是张总和我亲自跑的,一些大订单也是我们亲自谈的,他们只是做一些联络、单据等方面的辅助工作。你说业绩究竟应该算他们的,还是我们的?这就是我们在考核和奖金发放上一直采取模糊办法的原因,有时考核太细未必效果就好。至于股份,这好像不属于考核问题。其它部门的情况我不是太了解,不好说什么。不过现在的绩效考核方法确实有问题,是应该做些调整。你先出个方案我们再商量。”
王海丽转了一大圈,觉得公司问题多多,谁的话似乎都有道理,但又好像都有偏颇。究竟怎样才能制定一个合理和有效的绩效评估系统,完成老板交给的任务,她一时有些茫然。

来源:网络素材整理

华 恒 智 信 点 评
绩效管理是一种对公司的资源进行规划、组织和使用,以达到某个目标并实现顾客期望的过程。完善的绩效沟通可以提高员工满意度、保证员工行为和企业目标的一致,最终帮助企业提升企业绩效。但是如何设置和实施绩效管理,却是许多企业面临的难题。本案例中,石城公司就是一个典型代表,总结说来,石城公司在绩效管理上问题主要存在于以下方面:
1、绩效管理缺乏系统性。完整意义上的绩效管理是由绩效计划、绩效沟通、绩效考核和绩效反馈这四个部分组成的一个系统。而包括石城公司在内的大多数企业,都只是在年末进行一次简单绩效评估。由于缺乏系统的考察,评估过程也过于随意和主观,导致绩效结果不能真正反映员工工作状况,造成员工的不满,激励作用更无从谈起。这也是石城公司员工频繁跳槽的原因。
2、未能将绩效考核与薪酬制度有效联系。绩效管理是人力资源管理其他决策开展的基础,特别是在薪酬制度方面。现在许多企业的薪酬制度实行基本工资加激励工资,通过奖金、股票所有权等形式激发员工积极性。案例中石城公司虽然也在薪酬发放上参考绩效考核结果,但由领导主控的考核过程缺乏公正,按职务等级评估的考核体系也不够灵活,导致绩效评估和薪酬发放上的双重不合理,极大挫伤了员工积极性。


  • 上一篇:战略地图升级绩效管理体系
  • 下一篇:出版社绩效薪酬改革案例