北京华恒智信人力资源顾问有限公司English
咨询电话: 400-818-7856 官方微信

扫一扫,关注华恒智信,共同分享专业的人力资源管理方法和工具,与顾问专家面对面!

石油工艺技术人员的绩效考核模式选择

发布时间:2016-03-25 , 发布人:华恒智信分析员

“采油工艺院是大港油田地面工艺的技术支撑单位,293名员工,专业技术人员近   80%.如何用薪酬杠杆来调动专业技术人员的能动性,成为管理者研究的一项课题” 
【关键词】石油工艺,绩效考核,KPI
“绩效考核不是数学的逻辑关系,而是寻求激励机制的创新,是分配模式的突破。”谈及开展了6年的业绩考核,近期,大港油田采油工艺院组织人事科科长董志英说。
采油工艺院是大港油田地面工艺的技术支撑单位,293名员工,专业技术人员近80%.如何用薪酬杠杆来调动专业技术人员的能动性,成为管理者研究的一项课题。
一、直面困难,执行执行再执行
“围绕年度经营业绩指标,建立以业绩合同为主的关键绩效指标考核体系,引导员工集中精力创造优良业绩。”2007年,这个院从专业室入手,分别对科室和员工出台了《业绩薪酬与奖金挂钩管理办法》、《员工量化考核实施办法》,拉开了考核分配机制探索的序幕。
2008年,工艺院实施双轨并行考核,即考核小组不再一竿子插到底考核员工,而是与所属科室分别签订业绩合同,对所属科室考核兑现。各科室与员工签订业绩考核指标,定期考核,年终兑现。考核主要由关键绩效指标、技术支撑贡献值和超业绩点三方面组成。
有量化就有区别,有考核就有矛盾。尤其2010年工艺院全面推开考核后,油田要求“30%科研经费要去挣”,一些靠经费过日子的科室经营压力陡增。
一石激起千层浪。咋办?“执行执行再执行。大家必须经历一个‘由被动执行到主动接受再到介入自己思想和管理灵魂的执行过程’。”董志英说出了当时工艺院管理者的决心。
二、完善制度,提高管理效率
为突出在油田技术支撑中做出重要贡献者的奖励和对在科技创新、成果转化、管理创新、增收增效中做出贡献员工的奖励,这个院制定了《明星员工评选》《“1+3”式创新型科技人才队伍管理办法》等一系列激励政策。统一认识后,各科室量化考核百花齐放。
注水工艺室党支部书记吴国会介绍:“现在,我们改变了以往每人拿出1000元作为基数的不太科学的考核办法,用科室的奖金总数直接算出每分的钱,多得一分就多拿一分的钱。”
地面工艺室主任赵盺铭说:“经过几年完善,现在考核计划书、员工面谈、意见反馈、绩效评估、加减分项、公示等程序越来越科学。这些与明星员工推荐、技术骨干评选等相结合。年底兑现加上这些待遇,科室内员工可能相差上万元。”
为了把员工工作重点引导到提升工作效率上,这个院考核方案每年一完善,各个科室方案灵活。对年底收入少的,室主任进行谈话,分析原因、制定改进方案,反馈意见。
赵盺铭说:“考核降低了管理难度,提升了管理效率,员工工作主动性提升了。”
信息档案室主任徐杰被称为“专业大拿”,但他所在辅助性科室技术支撑贡献值系数低,每年都拿得最少。徐杰却说:“我告诉同事,比收入要与自己前后比较,比贡献要与其他科室横向比较。前线的科研人员把盘子里的蛋糕越做越大,我们的收入才能逐年增加。”
三、面对问题,在实践中逐步解决
三次采油室工作量大,经常加班加点,量化考核后,科室实施了派工单制度,工作量都显示在了考核中。这样,2009年才工作的王伟顺利当上了技术骨干、明星员工。他和记者算了一笔账:这两年他的兑现奖每年以17%的速度增长,高出了院里的平均水平。
工艺院党委书记林屹说:“绩效考核就是要激发活力,让业绩突出的人多拿一些,让团队整体提升。”但她认为,每个单位的具体情况不同、享有的资源不同、承担的任务不同,如何尽可能地体现公平仍是一个大课题。
由于年度兑现只考核当年的技术见效情况,人们会不会热衷见效快的课题,而疏远基础性课题呢?这样的问题不能避免,但会在实践中逐步解决。

来源:网络素材整理

华 恒 智 信 点 评
大港油田采油工艺院围绕年度经营业绩指标,建立以业绩合同为主的关键绩效指标考核体系,引导员工集中精力创造优良业绩,使得一些部门压力陡增;同时制定一系列激励政策,使量化考核百花齐放;还实施派工单制度,工作量都显示在考核中。采油工艺院选择了KPI绩效考核模式,取得了一定成果,然而KPI仍然存在一些局限性。那么,企业在选择KPI绩效考核模式时,要注意什么呢?华恒智信专业团队给出了以下建议:

第一、 要注意定性指标考核标准的确认。定性指标一直是KPI考核的一大难题。而定性指标考核标准的确认则是首先需要解决的问题。KPI更多是倾向于定量化的指标,这些定量化的指标是否真正对企业绩效产生关键性的影响,如果没有运用专业化的工具和手段,还真难界定。
第二、 要注意不能过分依赖KPI考核制度。KPI弹性小,不考虑人为因素和弹性因素,过分依赖考核指标会使考核者误入机械的考核方式。在实际操作中,考核者应结合实际情况,以关键绩效指标为主要依据,结合其他影响因素,实事求是的进行考核。
第三、 要注意KPI模式不是针对所有岗位都适用。对于特定的一些岗位,运用KPI不是很恰当,比如部分职能型的职务,它出绩效周期需要很长时间,而且外显的绩效行为不明显,运用KPI来考核就不是很适合。职能类员工KPI考核可以采取一种简化的模式——行为规范考核。在考核期初,考核双方依据公司、部门目标及被考核人岗位职责,确认考核的评分标准和权重,考核期末,确定被考核人的期末绩效分数,进行充分沟通。
总之在运用KPI时一定要在整个公司内部有充分的沟通,让部门和员工自己首先认可自己的KPI指标后才来进行考核,可以大大减轻考核阻力,而且可以保证考核结果的广泛认可。


  • 上一篇:胜利油田:注重进步的绩效考核管理
  • 下一篇:Google采用OKR、GE告别KPI的真相