话说市场经济，是消费者影响市场，公司企业只有适应消费者的需求方能在市场经济大潮的冲击下生存。然而中国目前则存在这样一个怪现象，就是要消费者去公司企业，而中国市场上形成绝对垄断的三大电信运营商的电信资费，只有在工信部敦促之下才能有所降低正是这一怪现象的体现。

以移动为例，小编十几年前读高中时，10元包月30M的流量套餐到了2015年时还是10元包月30M。从2015年底开始经过几次“提速降费”到今天为止，10元包月也才只有100M。与此对比十几年前普遍为2G网络网速最高可达二十多KB/s，而今天普及的4G网络网速最高可达数MB/s，在上网速度翻倍100多倍的情况下，流量只翻倍了不到2倍多。

这也难怪，从政府到普通大众都觉得中国电信资费过高，要求电信企业“提速降费”的呼声也是益发强烈。而中国三大电信运营商却视而不见，只有在2015年工信部的“鞭抽棒打”的敦促下方才有所行动，电信对应套餐资费才开始下降。

下面是2015年以来，数次工信部对三大电信运营“提速降费”行动的敦促情况:

总理在2015年4月14日召开的一季度经济形势座谈会上感叹道，“流量费太高了。” 话题一开就引发了与会人士的热烈讨论。

可至此，三大电信运营对“提速降费”却依旧毫无动静。

2015年5月13日总理在主持召开国务院常务会议时再度明确促进提速降费的五大具体举措。其中包括鼓励电信企业尽快发布提速降费方案计划，使城市平均宽带接入速率提升40%以上，推出流量不清零、流量转赠等服务。

就这样总理一月两次敦促“提网速、降网费”，可见其重视程度。至此工信部也开始敦促三大运营商对电信资费进行“提速降费”，三大运营商方才提出自已到年底时的“提速降费”方案。

2015年7月6日针对“国内漫游零成本仍收费”话题，工业和信息化部(以下简称工信部)新闻发言人闻库表示，目前在研究探索取消漫游费的可能性。对此，有专家表示，国内漫游费成本确实很低，取消不存在技术难题，“随着网络设施的完善，具有可操作性和可行性。”

2016年年初，工信部在总结2015年工作时表示，三大运营商均已完成了2015年提速降费既定目标：固定宽带、移动流量平均资费水平降幅分别超过了50%和39%。同时，为用户节省了400亿元。

2017年2月22日，国务院总理主持召开国务院常务会议，会议指出，近年来有关部门和企业持续推出网络提速降费举措，对推动经济升级、促进创业就业、拉动消费、便利和丰富群众生活，发挥了积极作用。会议要求有关方面进一步顺应社会期盼，继续深挖潜力，抓紧再出台一批提速降费新措施，加大电信基础设施投入，提高网络服务能力和质量。

2017年3月5日，国务院总理 在《政府工作报告》中提及，今年网络提速降费要迈出更大步伐，年内全部取消手机国内长途和漫游费。信令枪一响，三大运营商才迅速表态称，将于今年10月1日起全面取消手机国内长途和漫游费。

2017年4月26日，工业和信息化部宣布，今年将通过17项具体措施提速降费。

2018年3月5日，2018年政府工作报告再次敦促提速降费，要求年内取消流量“漫游”费，且移动资费年内降低至少30%、明显降低宽带费用。

为此中国电信、中国移动港股股价分别下跌2.05%、3.17%，中国联通A股股价跌0.93%、港股跌5.93%。资本市场担心，持续的提速降费会进一步影响运营商营收。

可以说三大电信运营商只有在工信部出面一年数次敦促下，方才会被动提出自已的“提速降费”方案。

在小编看来三大电信运营商出现的这一怪异现象，也反映了出我们目前现阶段经济所遇到的一些现实困境和阻碍，既：

一、企业属性，利润优先，民生为次。

中国市场经济的形成，如同一把双刃剑。即在一定程度上促使了我们经济的快速发展，也在一定程度上使得像中国三大电信运营商和“美帝良心想”这样的国企只知一味追求社会利益最大化，而身为国企给人民创造福祉的初心和责任淡然无存。

二、企业垄断，选择有限，竞争下降。

中国目前的国内电信市场被三大电信运营商所完全垄断，消费者选择有限，导致市场竞争不是十分激烈，企业变革与发展缺少前进动力。

三、企业改革，步履艰难，任重道远。

中国目前以移动、联通、电信三大电信运营商为代表的企业在发展中普遍缺乏前进和自我改革的动力，企业改革步伐缓慢，改革之路任重道远。且加之其在国内市场的垄断地位，使其乐于安于现状，不求有错也不求改变。

在小编看来，在今后即将到来的5G通信时代，三大电信运营还是如同以往一样固步自封，没有工信部“鞭抽棒打”的敦促下就不求改变，不仅未来即将到来的5G通信时代也会显得亳无意义，在越来越开放的中国市场经济下也必将走向自我没落和毀灭。

来源：本源世界集